ТИМОШЕНКО ПРОТИ ТОМОСУ? ЩО БУДЕ ІЗ ЦИБУЛЬКОМ ТА ЙОГО ЗАЯВОЮ

Володимир Цибулько в ефірі «Свободи слова» зробив цікаву заяву про Юлію Тимошенко та її боротьбу за, точніше, проти томосу.

За його словами, Юлія Тимошенко їздила на зустріч із Варфоломієм з проханням відкласти надання томосу про автокефалію майбутній ПЦУ, бо, бачте, в державі нестабільність.

Що ж, це звинувачення дуже серйозне. І зробив його не захищений недоторканністю нардеп, а простий смертний. Цікаво, як буде реагувати «Батьківщина» і особисто Сергій Власенко на таке звинувачення? Потягне Цибулька до суду чи обмежиться спростуванням на сайті чи в Фейсбуці?

Питання номер два. Якщо це правда – то навіщо це Тимошенко? Тут, на мою думку, є два варіанти.

1) Збити тему томосу до виборів, щоб не дати Порошенку можливості попіаритися на ньому і набрати додаткові відсотки. Порошенко з томосом і уже існуючою автокефальною помісною церквою і без оних – це два різних політики.

2) Збити тему томосу назавжди, щоб залишити вплив РПЦ на Україну. Ось, до речі, і картинка в тему.

Який із варіантів правильний – все залежить від того, у яких Тимошенко стосунках із Кремлем: ситуативного союзника, як Винниченко і Петлюра восени 1918-го, чи у жорсткій зв’язці.

І ще один цікавий факт, віднайдений в анналах історії. Як ви пам’ятаєте (та ніфіга ви не пам’ятаєте, тому я нагадаю), 2008-го на 1020 річницю хрещення Руси до Києва на святкування приїздив Вселенський патріарх Варфоломій. Чи не тоді уперше заговорили про власну українську церкву. Так от, що цікаво – «прем’єр-міністр Юлія Тимошенко не прийшла на святкування. Прес-секретар глави уряду Марина Сорока не змогла прокоментувати причину відсутності, заявивши що перебуває у відпустці».

Цікаво, чим керувалася тоді Тимошенко – своїми, м’яко кажучи, негативними стосунками з Ющенком, чи було щось пов’язане із Константинополем, що осьосьочки випливло в цій історії, розказаній Цибульком?